當你聽說你的濟南商標注冊成功了，你高興嗎？等了這么久，我們終于得到了結果?？鞓分螅覀冃枰紤]如何使用商標，建立自己的品牌。然而，許多人在使用商標的過程中會遇到一個問題：如何規(guī)范地使用商標？如果商標使用不規(guī)范，對企業(yè)的影響也會很大或很小。

一、商標規(guī)范使用的標準是什么？注冊商標的使用應當同時具備下列三個條件，方可稱為標準使用：商標的實際使用人與商標注冊人應當一致，或者與被許可人一致；商標標志應當與商標注冊證上的標志一致；商標的使用范圍限于核準的商品或者服務。

二、商標的非標準使用有哪些類型？如前所述，如果不滿足上述任何條件，則為非正常使用。具體來說，有以下幾點：商標使用主體與注冊主體不一致。特別是注冊主體名稱變更后，相應商標未辦理變更手續(xù)，造成商標使用人與注冊人不一致。商標的實際使用標記與注冊證書上的標記不一致。這些不一致包括顏色不一致、字體不一致以及其他擅自變更注冊商標的行為。商標的使用范圍不在核準的范圍內(nèi)。例如，僅在服裝類中核準但用于餐飲業(yè)并標有注冊標志的商標，是核準范圍以外的典型用途。

三、商標使用不規(guī)范有哪些不利影響？沒有法律的有效保護，很可能面臨被撤銷的命運；它很可能會無意中侵犯其他權利人的商標權，從而面臨訴訟風險。對規(guī)范商標使用有何建議？

四、由于商標的非標準使用產(chǎn)生了諸多不利影響，如何在實踐中避免非標準使用呢？

總之，有以下建議：在實際使用中，商標應當與注冊證上的商標、權利人、地址、核準的商品或者服務相一致；上述權利人的姓名或者名稱、地址發(fā)生變更的，應當及時辦理有關商標變更；商標實際使用變更或者實際經(jīng)營范圍超出國家工商行政管理總局商標局核準的商品或者服務范圍的，應當重新提出商標注冊申請；允許他人使用的，應當及時辦理商標許可證；權利人在使用商標的過程中，應當妥善保管使用商標的證據(jù)，防止他人以連續(xù)三年不使用商標為由申請注銷。

最高法發(fā)布指導性案例供各級法院審判類似案件時參照記者昨日從最高人民法院獲悉,最高法近日發(fā)布了第12批4件指導性案例,供各級人民法院審判類似案件時參照。指導案例57號溫州銀行股份有限公司寧波分行訴浙江創(chuàng)菱電器有限公司等金融借款合同糾紛案,旨在明確在有數(shù)份最高額擔保合同情形下,具體貸款合同中選擇性列明部分最高額擔保合同,如債務發(fā)生在最高額擔保合同約定的決算期內(nèi),且債權人未明示放棄擔保權利,未列明的最高額擔保合同的擔保人也應當在最高債權限額內(nèi)承擔擔保責任。

這不僅解決了認識分歧,統(tǒng)一了此類案件的裁判標準,而且有利于保護金融債權人合法權益,防止擔保人惡意逃債現(xiàn)象發(fā)生,有利于引導金融資本支持企業(yè)發(fā)展。指導案例58號成都同德福合川桃片有限公司訴合川區(qū)同德福桃片有限公司、余曉華侵害商標權及不正當競爭糾紛案,旨在明確與“老字號”無歷史淵源的個人或企業(yè)將“老字號”或與其近似的字號注冊為商標后,以“老字號”的歷史進行宣傳的,應認定為虛假宣傳,構成不正當競爭;與“老字號”具有歷史淵源的個人或企業(yè)在未違反誠實信用原則的前提下,將“老字號”注冊為個體工商戶字號或企業(yè)名稱,未引人誤認且未突出使用該字號的,不構成不正當競爭或侵犯注冊商標專用權。

目前,我國沒有對“老字號”進行保護的專門法律,本案例確立的裁判規(guī)則明確了在老字號與注冊商標權利沖突情形下的不正當競爭情形的認定,及老字號與注冊商標平行使用的規(guī)則,可以為人民法院審理類似案件提供指導。指導案例59號戴世華訴濟南市公安消防支隊消防驗收糾紛案,旨在明確建設工程消防驗收備案結果通知含有消防竣工驗收是否合格的評定,具有行政確認的性質(zhì),當事人對公安消防部門的消防驗收備案結果通知行為提起行政訴訟的,人民法院應當依法予以受理。

該案例明確建設工程消防驗收備案結果通知行為具有行政確認的性質(zhì),屬于行政訴訟的受案范圍,在當前消防安全形勢十分嚴峻的形勢下,必將有利于監(jiān)督消防部門嚴格履行驗收職責,保障人民群眾生命、財產(chǎn)的安全。指導案例60號鹽城市奧康食品有限公司東臺分公司訴鹽城市東臺工商行政管理局工商行政處罰案,旨在明確食品經(jīng)營者在食品標簽、食品說明書上特別強調(diào)添加、含有一種或多種有價值、有特性的配料、成分,應標示所強調(diào)配料、成分的添加量或含量,未標示的,屬于違反《中華人民共和國食品安全法》的行為,工商行政管理部門依法對此違法行為實施行政處罰的,人民法院應予支持。

食品安全事關國計民生,對食品標簽標注內(nèi)容的要求,屬于食品安全標準之一,食品的生產(chǎn)經(jīng)營者應當嚴格遵照執(zhí)行,這既是維護消費者權益的需要,也是加強食品安全管理、促進行業(yè)健康發(fā)展的重要手段。此案例對類似案件的審判具有較強的指導作用,法律效果和社會效果良好。

組合濟南商標注冊并不會更加省錢，注冊組合商標雖然是比較省事，因為一個組合商標可能是兩個或者是兩個以上的元素組成，那么對于單獨商標來講，可能需要單獨分開申請兩到三次，但是組合商標注冊并不會比單獨商標注冊的費用低。

1、商標注冊的風險增加。

組合商標注冊的風險相對于單獨的商標注冊風險更高，因為對于中文商標或者是字母商標、圖形商標的組合商標，商標局會分開每個元素來依次進行審核，如果發(fā)現(xiàn)其中某一個元素和他人的商標存在相同或者是近似，就會駁回大家的整個商標注冊申請，這就會導致大家的組合商標注冊失敗。

2、使用起來比較不方便。

組合商標顧名思義就是需要組合在一起使用，不能夠進行拆分，也不可以更換組合商標的元素位置，而且組合商標的元素如果比較多，可能就會導致產(chǎn)品美觀度收到影響，如果是單獨的商標亦可隨便自由的使用，也不會存在什么使用不便的問題。

3、商標注冊費用問題。

如果組合商標一切順利的完成注冊，那么在商標注冊費用上確實要比單獨的商標注冊費用少，因為它多個元素組合的商標只需要支付一件商標注冊的費用，而單獨商標則需要支付多件商標注冊的費用。

商標局對受理的請求，按照《商標法》進行檢查，凡契合《商標法》有關規(guī)定并具有顯著性的商標，予以開始審定，并予以布告；駁回請求的，發(fā)給請求人《駁回告訴書》。商標局以為濟南商標注冊請求內(nèi)容能夠批改的，發(fā)給《補正告訴書》，限其在收到告訴之日起十五天內(nèi)予以批改；未作批改、超過期限批改或許批改后仍不契合《商標法》有關規(guī)定的、駁回請求，發(fā)給請求人《駁回告訴書》。