濟南商標注冊的免費在線工作員就簡易的為大伙兒剖析一下，期待可以幫上諸位創(chuàng)業(yè)人。

1、一家企業(yè)在市能另外申請注冊是多少個商標logo，沒有實際的要求。現(xiàn)階段個體戶和公司全是能夠商標注冊的，要是符合要求規(guī)范，依照相對的步驟申請注冊出來，那麼能夠一直申請辦理的，沒有總數(shù)限定，要是是企業(yè)必須，愿意注冊申請，那麼就一切正常的。

2、許多公司是出示很多種多樣服務項目也就是說很多種多樣貨品，因此，就惦記著每一項針對這每一項服務項目或是每一項貨品，那樣的話針對企業(yè)的運營發(fā)展趨勢更有益，或許注冊的工作員還是提議諸位創(chuàng)業(yè)人們能夠那樣挑選。

申請注冊好幾個商標logo，并不一定的企業(yè)全是合適那樣的，有許多的企業(yè)創(chuàng)立以后將會一個商標logo就針對企業(yè)而言是較為好的，反倒如果商標logo多了反倒不太好，因此依據(jù)自身企業(yè)的實際上生產(chǎn)經(jīng)營情況來挑選是不是要多申請商標注冊好多個，而這也并不是針對各家企業(yè)而言全是愈多愈好。有關這一難題，商標注冊的工作員就詳細介紹完后。

現(xiàn)在市面上是有許多的企業(yè)是市申請注冊好多個商標logo了，并且有的還是有十幾個以至于大量的，創(chuàng)業(yè)人們假如擁有這行的必須也就是說還愿意掌握大量的專業(yè)知識，能夠隨時隨地在線留言免費在線工作員。

關于國際濟南商標注冊的相關內(nèi)容，我們在前文中為大家介紹了許多。那國際商標注冊的方式有哪些？下文，我們公司注冊小編為大家分享詳情。向國外申請商標注冊的途徑有以下幾種方式：

1、馬德里商標國際注冊：同時向部分或全部成員國提出。截止到2003年12月31日，馬德里聯(lián)盟共有72個成員國。

2、按巴黎公約或雙邊協(xié)議或對等原則，單獨向某一國家提出注冊申請。

3、通過地區(qū)性公約組織提交申請，以獲得該組織成員國的商標保護(如歐盟商標、非洲知識產(chǎn)權組織等)。公司注冊小編提醒你中國的企業(yè)可以根據(jù)自己的產(chǎn)品或服務主要開辟的國際市場，來選擇自己的商標進軍國際市場的方式。由于馬德里商標國際注冊具有手續(xù)簡便、費用低廉、時間快捷等優(yōu)點，越來越受到企業(yè)的青睞。

盡管實際混淆并不是商標混淆侵權的判定標準，但是毫無疑問，如果原告能夠在訴訟中證明消費者在購物中發(fā)生了實際混淆，就很有可能使法官相信，被告的行為確實極有可能造成消費者混淆。實際混淆盡管沒有成為商標混淆侵權的判定標準，但其依然在混淆侵權判定中發(fā)揮著一定的作用。然而，對于實際混淆在混淆侵權判定中的地位和作用，人們還存在分歧。

盡管實際混淆并不是商標混淆侵權的判定標準，但是毫無疑問，如果原告能夠在訴訟中證明消費者在購物中發(fā)生了實際混淆，就很有可能使法官相信，被告的行為確實極有可能造成消費者混淆。有的法院就特別青睞實際混淆的證據(jù)，認為這種證據(jù)既然表明消費者已經(jīng)發(fā)生了混淆，混淆可能性也就無須再證明。

不僅有觀點認為實際混淆證據(jù)能夠證明混淆可能性的存在，而且有法院認為，如果濟南商標注冊人無法舉出實際混淆的證據(jù)，則恰恰說明消費者不存在混淆可能性，被告的行為就不構成侵權。這從反面更加強了實際混淆證據(jù)的效力。實際上，這種觀點有其合理的一面。如果系爭商標在市場上共同存在一段時間之后，消費者依然沒有發(fā)生混淆誤認，就說明消費者已經(jīng)能夠正常地區(qū)分兩個商標，被告也就不存在侵權的問題。

根據(jù)商標法顯著性的基本理論，商標可以分為臆造商標、隨意商標、暗示商標、描述性詞匯和通用名稱。其中，臆造商標、隨意商標和暗示商標具有固有顯著性，商標權人不必證明其商標獲得了第二含義，而描述性詞匯不具有固有顯著性，商標權人要主張其商標權，需要首先證明該描述性詞匯已經(jīng)具備了第二含義，消費者將其識別為商標。而在侵權訴訟之中，如果商標權人的商標是描述性詞匯，商標權人又能夠舉出實際混淆的證據(jù)，則表明其商標具備了顯著性，獲得了第二含義。

這是因為，只有商標權人的描述性標識具備了顯著性，獲得了第二含義，消費者才將之視為商標，而只有商標注冊人的標識成為了商標，才可能遭致侵權人的仿冒，導致消費者混淆。因此，當商標權人能夠舉證證明市場中的消費者已經(jīng)發(fā)生了實際混淆，就恰恰說明了其商標已經(jīng)成為侵權人牟取非法利益的對象。實際混淆在混淆可能性的判定中居于重要的地位，甚至能夠決定混淆可能性的成立。同樣，如果商標權人無法舉證證明實際混淆的存在，往往法院會推定消費者混淆可能性不存在，被訴侵權人也就不構成商標侵權。此外，實際混淆還是商標權人證明商標獲得第二含義的有力證據(jù)。

1、不違反國家法律和不違背自然規(guī)律；

2、按照《中華人民共和國專利法》的規(guī)定，不授予專利權的內(nèi)容和技術領域：

a：科學發(fā)現(xiàn)；

b：智力活動規(guī)則于方法；

c：疾病診斷與治療方法；

d：動物和植物品種；

e：用原子核來變換方法所獲得的物質。

但對上款第四項所列產(chǎn)品的生產(chǎn)方法，可以依照《中華人民共和國專利法》規(guī)定授予專利權。

申請發(fā)明和實用新型專利的發(fā)明創(chuàng)造要符合新穎性、創(chuàng)造性、實用性的要求。

優(yōu)先權的含義：優(yōu)先權原則源自1883年簽訂的保護工業(yè)產(chǎn)權巴黎公約，目的是為了便于締約國國民在其本國提出專利或者商標申請后向其他締約國提出申請。所謂“優(yōu)先權”是指，申請人在一個締約國第一次提出申請后，可以在一定期限內(nèi)就同一主題向其他締約國申請保護，其在后申請可在某些方面被視為是在第一次申請的申請日提出的。換句話說，在一定期限內(nèi)，申請人提出的在后申請與其他人在其首次申請日之后就同一主題所提出的申請相比，享有優(yōu)先的地位，這就是優(yōu)先權一詞的由來。

申請日重要性：根據(jù)《專利法》第二十八條的規(guī)定，國務院專利行政部門收到專利申請文件之日為申請日。如果申請文件是郵寄的，以寄出的郵戳日為申請日。申請日在法律上具有十分重要的意義：它確定了提交申請時間的先后，按照先申請原則，在有相同內(nèi)容的多個申請時，申請的先后決定了專利權授予誰；它確定了對現(xiàn)有技術的檢索時間界限，這在審查中對決定申請是否具有專利性關系重大；申請日是審查程序中一系列重要期限的起算日。

授予實質條件：《專利法》第二十二條規(guī)定：授予專利權的發(fā)明和實用新型，應當具備新穎性、創(chuàng)造性和實用性。

新穎性，是指該發(fā)明或者實用新型不屬于現(xiàn)有技術；也沒有任何單位或者個人就同樣的發(fā)明或者實用新型在申請日以前向國務院專利行政部門提出過申請，并記載在申請日以后公布的專利申請文件或者公告的專利文件中。

創(chuàng)造性，是指與現(xiàn)有技術相比，該發(fā)明具有突出的實質性特點和顯著的進步，該實用新型具有實質性特點和進步。

實用性，是指該發(fā)明或者實用新型能夠制造或者使用，并且能夠產(chǎn)生積極效果。所以，具備新穎性、創(chuàng)造性和實用性是授予發(fā)明和實用新型專利權的實質性條件。

同時，《專利法》第二十三條規(guī)定：授予專利權的外觀設計，應當不屬于現(xiàn)有設計；也沒有任何單位或者個人就同樣的外觀設計在申請日以前向國務院專利行政部門提出過申請，并記載在申請日以后公告的專利文件中。