商標在企業(yè)發(fā)展的過程中發(fā)揮著錦上添花的作用，因此大部分企業(yè)越來越注重商標注冊，雖然我國《商標法》正在不斷健全，新商標法已經(jīng)加大了對惡意搶注商標的打擊力度，但如果企業(yè)的濟南商標注冊意識不強的話，容易被他人鉆空子，在絕大多數(shù)情況下法律還是維護申請在先的人。對于申請在后或沒有申請商標注冊，商標被搶注，該怎么辦？商標過期被他人搶注又該怎么辦？   

一、使用多年商標被搶注   辰聯(lián)知識代辦商標注冊十余年，也接觸到一些企業(yè)因申請商標不及時，在向我們咨詢并查詢商標時，發(fā)現(xiàn)已經(jīng)有人在一年前就注冊過了，但是客戶認為自己已經(jīng)使用5年了，所以心有不甘。對于這種情況，僅僅因為客戶使用在先，在提出“商標異議”或者“商標宣告無效”時，通常是不成立的。

商標注冊是采用自愿的原則，如果當事人自己放棄這種權(quán)利，那沒有特殊情況是不予維護的。 那么什么情況下，會商標異議或宣告無效的成立？商標法里其中有相應(yīng)的說明，通俗地理解為：在先申請人與商標使用人之間有代理關(guān)系、勞動關(guān)系、合同關(guān)系的情況，或者在先申請人經(jīng)常搶注商標定義為惡意搶注，或者商標使用人的商標已經(jīng)有很高的知名度，或者商標使用人有版權(quán)或外觀專利（注意這個權(quán)利一定是商標申請之前就已經(jīng)存在的）。上述理由中至少要有一項是明確成立的，才可以成立。      

二、商標過期被搶注   任何物品都有保質(zhì)期，商標注冊的保質(zhì)期是10年，10年期限一到，商標專用權(quán)擁有者想要繼續(xù)使用該商標，需到主管部門提交商標續(xù)展申請。如果在續(xù)展期沒有進行辦理商標續(xù)展，該商標將會被注銷了，別人也可以注冊，辛辛苦苦做的品牌就給別人做了嫁衣了，那么商標到期后被人搶注了怎么辦呢?   

1、初審公告的商標   根據(jù)商標法第三十條的規(guī)定，“對初審公告的商標，自公告之日起3個月內(nèi)，任何人均可以提出異議?！睈阂鈸屪⑸虡说那闆r如果在該商標初步審定公告期內(nèi)及時發(fā)現(xiàn)，可以向商標局提出異議，請求商標局不予核準注冊。   

2、已注冊的商標   根據(jù)商標法第四十一條的規(guī)定，權(quán)利人認為自己的商標被他人惡意搶先注冊的，可以自該商標注冊之日起5年內(nèi)，向商標評審委員會申請撤銷。

新穎性是指該發(fā)明專利或者實用新型專利不屬于現(xiàn)有技術(shù)；也沒有任何單位或者個人就同樣的發(fā)明或者實用新型專利在申請日以前向國務(wù)院專利行政部門提出過申請，并記載在申請日以后公布的專利申請文件或者公告的專利文件中。  

簡單來說，一是不屬于現(xiàn)有技術(shù)，也就是在目前國內(nèi)外所知技術(shù)之外；二是同樣的發(fā)明專利或者實用新型專利沒有被申請過，沒有被記錄過。還不明白？下面專利申請小編就為大家列出幾種常見的情形。  

1、相同的發(fā)明專利或者實用新型專利申請內(nèi)容  

如果申請人要求保護的發(fā)明或者實用新型與對比文件所公開的技術(shù)內(nèi)容完全相同，或者僅僅是簡單的文字變換，則該發(fā)明或者實用新型不具備新穎性。相同的內(nèi)容可以理解為包括可以從對比文件中直接地、毫無疑義地確定的技術(shù)內(nèi)容。  

2、具體概念與一般概念  

如果要求保護的發(fā)明或者實用新型與對比文件相比，其區(qū)別僅在于前者采用一般（上位）概念，而后者采用具體（下位）概念限定同類性質(zhì)的技術(shù)特征，則具體（下位）概念的公開使采用一般（上位）概念限定的發(fā)明或者實用新型喪失新穎性。反之，一般（上位）概念的公開并不影響采用具體（下位）概念限定的發(fā)明或者實用新型的新穎性。  

3、慣用手段的直接置換  

如果要求保護的發(fā)明或者實用新型與對比文件的區(qū)別僅僅是所屬技術(shù)領(lǐng)域的慣用手段的直接置換，則該發(fā)明或者實用新型不具備新穎性。例如，對比文件公開了采用螺釘固定的裝置，而要求保護的發(fā)明或者實用新型僅將該裝置的螺釘固定方式改換為螺栓固定方式，則該發(fā)明或者實用新型不具備新穎性。  

4、數(shù)值和數(shù)值范圍  

如果要求保護的發(fā)明或者實用新型中存在以數(shù)值或者連續(xù)變化的數(shù)值范圍限定的技術(shù)特征，例如部件的尺寸、溫度、壓力以及組合物的組分含量，而其余技術(shù)特征與對比文件相同，則其新穎性的判斷應(yīng)當依照以下各項規(guī)定。  

（1）對比文件公開的數(shù)值或者數(shù)值范圍落在上述限定的技術(shù)特征的數(shù)值范圍內(nèi)，將破壞要求保護的發(fā)明或者實用新型的新穎性。  

（2）對比文件公開的數(shù)值范圍與上述限定的技術(shù)特征的數(shù)值范圍部分重疊或者有一個共同的端點，將破壞要求保護的發(fā)明或者實用新型的新穎性。  

（3）對比文件公開的數(shù)值范圍的兩個端點將破壞上述限定的技術(shù)特征為離散數(shù)值并且具有該兩端點中任一個的發(fā)明或者實用新型的新穎性，但不破壞上述限定的技術(shù)特征為該兩端點之間任一數(shù)值的發(fā)明或者實用新型的新穎性。  

（4）上述限定的技術(shù)特征的數(shù)值或者數(shù)值范圍落在對比文件公開的數(shù)值范圍內(nèi)，并且與對比文件公開的數(shù)值范圍沒有共同的端點，則對比文件不破壞要求保護的發(fā)明或者實用新型的新穎性。  

5、包含性能、參數(shù)、用途或制備方法等特征的產(chǎn)品權(quán)利要求  

對于包含性能、參數(shù)、用途、制備方法等特征的產(chǎn)品權(quán)利要求新穎性的審查，應(yīng)當按照以下原則進行。  

（1）包含性能、參數(shù)特征的產(chǎn)品權(quán)利要求  

對于這類權(quán)利要求，應(yīng)當考慮權(quán)利要求中的性能、參數(shù)特征是否隱含了要求保護的產(chǎn)品具有某種特定結(jié)構(gòu)和/或組成。如果該性能、參數(shù)隱含了要求保護的產(chǎn)品具有區(qū)別于對比文件產(chǎn)品的結(jié)構(gòu)和/或組成，則該權(quán)利要求具備新穎性；相反，如果所屬技術(shù)領(lǐng)域的技術(shù)人員根據(jù)該性能、參數(shù)無法將要求保護的產(chǎn)品與對比文件產(chǎn)品區(qū)分開，則可推定要求保護的產(chǎn)品與對比文件產(chǎn)品相同。  

因此申請的權(quán)利要求不具備新穎性，除非申請人能夠根據(jù)申請文件或現(xiàn)有技術(shù)證明權(quán)利要求中包含性能、參數(shù)特征的產(chǎn)品與對比文件產(chǎn)品在結(jié)構(gòu)和/或組成上不同。  

（2）包含用途特征的產(chǎn)品權(quán)利要求  

對于這類權(quán)利要求，應(yīng)當考慮權(quán)利要求中的用途特征是否隱含了要求保護的產(chǎn)品具有某種特定結(jié)構(gòu)和/或組成。如果該用途由產(chǎn)品本身固有的特性決定，而且用途特征沒有隱含產(chǎn)品在結(jié)構(gòu)和/或組成上發(fā)生改變，則該用途特征限定的產(chǎn)品權(quán)利要求相對于對比文件的產(chǎn)品不具有新穎性。  

（3）包含制備方法特征的產(chǎn)品權(quán)利要求  

對于這類權(quán)利要求，應(yīng)當考慮該制備方法是否導致產(chǎn)品具有某種特定的結(jié)構(gòu)和/或組成。如果所屬技術(shù)領(lǐng)域的技術(shù)人員可以斷定該方法必然使產(chǎn)品具有不同于對比文件產(chǎn)品的特定結(jié)構(gòu)和/或組成，則該權(quán)利要求具備新穎性；相反，如果申請的權(quán)利要求所限定的產(chǎn)品與對比文件產(chǎn)品相比，盡管所述方法不同，但產(chǎn)品的結(jié)構(gòu)和組成相同，則該權(quán)利要求不具備新穎性，除非申請人能夠根據(jù)申請文件或現(xiàn)有技術(shù)證明該方法導致產(chǎn)品在結(jié)構(gòu)和/或組成上與對比文件產(chǎn)品不同，或者該方法給產(chǎn)品帶來了不同于對比文件產(chǎn)品的性能從而表明其結(jié)構(gòu)和/或組成已發(fā)生改變。

搶注行為的法律分析：從法律上分析搶注，我們首先要討論什么是搶注，搶注，搶的是什么呢？我們分析以上五種搶注的法律形態(tài)，可以看出搶的是兩樣東西：一搶的是他人已經(jīng)注冊的商標或別人的名字（已享有的權(quán)利），二搶的一些熱點詞匯（還未享有的權(quán)利）。搶過來干嗎呢？

搶過來商標注冊。搶注的搶還有搶先的意思，那么搶注商標其實就是將別人的商標或者一些熱點名詞搶先注冊為商標的行為，搶先別人一步注冊商標，這個行為是沒有任何法律上問題的，搶注行為是否合法，主要看搶的是什么東西。搶的是別人已經(jīng)有的商標，主要體現(xiàn)在第一和第二兩種形態(tài)中，商標是要受地域限制的，一般來講在中國注冊的商標，在美國沒有注冊就不受美國法律保護，反之國外的注冊商標在中國沒有注冊同樣不受中國法律保護。

既然在一國注冊的商標在其他國家不注冊不受保護，那么這個商標在其他國家任何人都可以使用，這種使用當然包括將這個商標注冊為商標（當然，這里說的是一般的情況，如果這個商標是馳名商標或者這個商標是個圖形或者還包含其他的權(quán)利在里面，這些情況除外），別人當然可以搶先在你之前去注冊。這種商標注冊搶注行為在一般情況下并不違反法律的規(guī)定，如果涉嫌侵犯他人在先權(quán)利的情況，法律給予當事人充分的救濟途徑，任何人都可以根據(jù)法律規(guī)定來維護自己的權(quán)利。

如果將別人的名字搶注為商標，這種行為法律一般都有禁止性規(guī)定，即使不小心獲得注冊，權(quán)利人也可以在一定時間內(nèi)主張自己的權(quán)利，將該商標無效掉。第二種搶的一些熱點詞匯，這些熱點詞匯包括熱門事件、名著以及熱播的電視劇、電影中人物名字，甚至是一些比較有人氣的電視欄目的名稱。這里我們來說說倍受關(guān)注的用中央臺的欄目名稱注冊為商標的行為，中央臺非常六加一，以及中央一套等很多欄目的名稱被別人搶注為商標。

為此很多人為中央臺打抱不平，這些欄目的名稱是中央臺自己取的，經(jīng)過中央臺的努力使其成為一個有名的名稱。但是我們想想中央臺如果要阻止別人將這些名詞注冊為商標，法律依據(jù)是什么呢？唯一可以往上靠的是著作權(quán)，欄目的名稱是否享有著作權(quán)呢？我國的法律目前還沒有這么完善的保護。再說中央臺是作為欄目名稱使用，別人是作為商標使用，兩者互相不構(gòu)成沖突。有人說別人用這個欄目名搶注為商標，是因為這個欄目名稱很有名。

這有什么不可以呢？因為你有光芒，別人才會來找你照耀，我被你照耀，對你卻沒有影響，不過是借光而已，中央臺完全沒有必要為阻止別人借光而將自己的光芒想方設(shè)法封閉起來，僅供自我欣賞，那未免太小家子氣。知識產(chǎn)權(quán)早被當成一種商務(wù)手段，國外公司將國內(nèi)著名商標搶先到國外注冊，一般注而不用，用微不足道的注冊費輕易將我們的產(chǎn)品阻擋在國際市場之外。而國內(nèi)企業(yè)將國內(nèi)著名商標搶先到國外注冊目的是想要國內(nèi)企業(yè)支付一筆高的贖金，或者索要代理權(quán)等。

我們既然無法阻攔國外企業(yè)的搶注行為，又憑什么對國內(nèi)企業(yè)的搶注行為進行指責？商標搶注，更多的是體現(xiàn)搶先的意思。市場經(jīng)濟的法制精神是合法地賺取一切利潤，只要在法律規(guī)定不違法的范圍內(nèi)，商標注冊人們可以自由地從事一切活動，盡管這些活動與民眾普遍的道德觀念有很大的沖突。市場經(jīng)濟環(huán)境下，競爭是自由的，競爭的結(jié)果自然是快魚吃慢魚，思想意識落后、行動遲緩，其商機當然要被別人搶占。

與主流看法相反我覺得對這種行為還值得贊賞，在我國的企業(yè)商標意識淡漠，70%的企業(yè)沒有注冊商標的背景下卻有這么一群人，他們熟悉《商標法》的規(guī)則，從別人的蒙昧與遲鈍中發(fā)現(xiàn)了商計，我們要夸這人有頭腦，為什么要去制止，又憑什么去制止他們呢？

鯰魚喜食沙丁魚，人們在運輸沙丁魚的時候偏偏要放進幾條鯰魚，在鯰魚的進攻下，沙丁魚當然會被吃掉一些，但是沙丁魚在為生存的奔突中成活率反而大大提高了。那么就讓這些搶注商標者成為鯰魚，讓他們發(fā)揮鯰魚效應(yīng)，攪動我國企業(yè)混沌的商標意識。當然會有企業(yè)為此付出代價，但是在國際化進程中，我們的企業(yè)會避免更大的損失。

1、被授予專利權(quán)的主題不符合《專利法》第二條關(guān)于發(fā)明、實用新型或外觀設(shè)計的定義；

2、被授予專利權(quán)的發(fā)明創(chuàng)造屬于《專利法》第五條規(guī)定的情形，即違反國家法律、違反社會公德或者妨害公共利益，或者發(fā)明創(chuàng)造的完成依賴于違反法律、行政法規(guī)的規(guī)定而獲取或者利用的遺傳資源；

3、被授予的專利權(quán)依照《專利法》第九條的規(guī)定不能取得專利權(quán)，即該專利權(quán)的授予將導致對同樣的發(fā)明創(chuàng)造重復授予專利權(quán)，或者該專利權(quán)的申請人不是對同樣的發(fā)明創(chuàng)造最先提出申請的人；

4、被授予專利權(quán)的發(fā)明或者實用新型不符合《專利法》第二十條第一款的規(guī)定，即該發(fā)明或者實用新型系在中國完成，專利權(quán)人未事先報經(jīng)國家知識產(chǎn)權(quán)局進行保密審查即向外國提出申請；

5、被授予專利權(quán)的發(fā)明、實用新型不符合《專利法》第二十二條的規(guī)定，即該發(fā)明或者實用新型不具備新穎性、創(chuàng)造性和實用性；

6、被授予專利權(quán)的外觀設(shè)計不符合《專利法》第二十三條的規(guī)定，即該外觀設(shè)計不具備新穎性、創(chuàng)造性，或者與他人在申請日以前已經(jīng)取得的合法權(quán)利相沖突；

7、被授予專利權(quán)的主題屬于《專利法》第二十五條規(guī)定的不能授予專利權(quán)的內(nèi)容；

8、發(fā)明或者實用新型專利文件不符合《專利法》第二十六條第三款或者第四款的規(guī)定，即說明書沒有充分公開發(fā)明或者實用新型；權(quán)利要求書未以說明書為依據(jù)，清楚、簡要地限定要求專利保護的范圍；

9、外觀設(shè)計專利文件不符合《專利法》第二十七條第二款的規(guī)定，即其圖片或者照片未清楚地顯示要求專利保護的產(chǎn)品的外觀設(shè)計；

10、對專利申請文件的修改不符合《專利法》第三十三條的規(guī)定，即對發(fā)明或者實用新型專利申請文件的修改超出原說明書和權(quán)利要求書記載的范圍，或者對外觀設(shè)計專利申請文件的修改超出原圖片或者照片表示的范圍；

11、發(fā)明或者實用新型專利的權(quán)利要求書不符合《專利法實施細則》第二十條第二款的規(guī)定，即獨立權(quán)利要求未從整體上反映發(fā)明或者實用新型的技術(shù)方案，記載解決技術(shù)問題的必要技術(shù)特征；

12、被授予的專利權(quán)不符合《專利法實施細則》第四十三條第一款的規(guī)定，即該專利權(quán)是基于分案申請授予的，而該分案審查超出了原申請記載的范圍。